domingo, 29 de enero de 2012

DERECHO PENSIONARIO

Resulta arbitraria una decisión que deja sin efecto una pensión por la supuesta comisión de un delito, pero que no señala los hechos ni las pruebas en las que se sustenta: CASO FERMÍN BELTRÁN GAMARRA LÁZARO vs ONP 
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/03433-2011-AC%20Resolucion.pdf 
Artículo periodístico elaborado por Emilia Bustamante Oyague sobre el precedente vinculante del Tribunal Constitucional que exige un monto mínimo para las demandas de amparo previsionales
http://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/96ab898047b88893b883fc1f51d74444/Art%C3%ADculo+Dra.+Bustamante+Oyague.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=96ab898047b88893b883fc1f51d74444
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, resolvió en el Caso Juan Florencio Frías Sandoval contra la ONP (Expediente 1122-2012-PA/TC), con fecha 26 de abril de 2012, declarando fundada la demanda, al entender que la ONP había realizado un cálculo equivocado de la pensión, pero, atendiendo a la edad del demandante (92 años) ordenó que en el plazo de 2 días la ONP cumpliese con reformular el monto de pensión que le corresponde al demandante:

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/01122-2012-AA.pdf 

2 comentarios:

  1. José Luis: He dado clic al enlace pero me envía a otra resolución. Puede ser un error? Jocelyne

    ResponderEliminar
  2. Parece que hay problemas en la página del Poder Judicial, pero igual intenta ingresar de manera directa al link en donde se han publicado los artículos de los magistrados. Yo voy a tratar de corregirlo.

    ResponderEliminar